La jornada comenzó con una exposición detallada por parte de autoridades y equipo técnico de la empresa Secheep, y continuó con las intervenciones de representantes de otras distribuidoras, legisladores nacionales y provinciales, intendentes, representantes de asociaciones civiles y sindicales, así como empresarios, comerciantes y particulares.
Las intervenciones de los legisladores
El diputado de la UCR Livio Gutiérrez fue el primero de los legisladores en dirigirse al público y señaló: “más allá de que puede haber razonabilidad en convocar una audiencia pública y dar un nuevo aumento, no hay que olvidarse que los usuarios vienen sufriendo tres aumentos en lo que va del año: en enero casi un 10% que va a llegar en las boletas, en febrero hay otro 20% de quite de subsidios de Nación que va a impactar en la electricidad mayorista y en la boleta del usuario y además de eso estamos viendo hoy que va a haber un 40% más de aumento”.
“Por otro lado -agregó- la gente paga su boleta y Secheep resulta que no paga su deuda con el distribuidor, quedó debiendo 40,000 millones, consiguió una reducción de la deuda a 20,000 millones pero endeudaron a todos los chaqueños para los próximos 8 años de gestión; hay que sincerar las tarifas, buscar a todos los que están colgados y que el Estado provincial tenga políticas energéticas, que avancemos con la transición a energías renovables y se traten nuestros proyectos de ley en ese sentido”.
En tanto el diputado del Frente Chaqueño Rodrigo Ocampo aseguró: “la empresa Secheep se encuentra saneada administrativa y financieramente con plena capacidad operativa, es fundamental destacar que el marco de recuperación de la misma se debe a una administración correcta desde el punto de vista del pago de sus deudas con el organismo proveedor, como así también el cumplimiento del servicio inclusive en contextos muy difíciles como fueron el inicio de la gestión, dada la herencia, y el contexto de pandemia”.
“La realidad es que la empresa debe seguir creciendo, ampliando su capacidad de servicio y de cobertura a más chaqueños y chaqueñas -explicó- hoy podemos destacar que la empresa llega a parajes rurales y comunidades que hace muchos años esperaban y anhelaban tener energía eléctrica de buena calidad, este logro se debe a que Capitanich planificó una política de servicios energéticos de primer nivel y garantizó a través del Estado Nacional que esto pueda realizarse” y recordó que “durante la etapa más dura de la pandemia hubo congelamiento de tarifas con el objetivo de poder proteger el bolsillo de la gente sin dejar de garantizar un derecho básico para la vida”.
Por su parte, el titular de la bancada radical, Carim Peche, sostuvo: “El problema viene de hace tiempo, los organismos públicos deben 2500 millones de pesos a Secheep, todas estas cosas no le hacen bien a la empresa, porque pareciera que la empresa es de un Gobierno, cuando en realidad es de todos los chaqueños” y remarcó que “las facturas de Secheep representan hoy el 15 o el 20 % del sueldo de un trabajador, de un jubilado, ni hablar de los productores y ¿dónde está el dinero de los usuarios? con gran criterio me contestaron en la audiencia anterior que esto no era para debatir, pero que me iban a responder, todavía estoy esperando”.
Se refirió en particular a la recaudación del cargo específico “que va a la Fiduciaria del Norte que en teoría hace las operaciones y le tiene que devolver a Secheep, ahí se produce un agujero negro: o la Fiduciaria no le da el dinero a Secheep o la empresa no hace las inversiones para tener un mejor servicio” y concluyó: “todos queremos tener un buen servicio, que nos cobren lo que corresponde, hay que buscar una solución, yo presente un proyecto de auditoría externa para Secheep y Sameep para poder saber dónde estamos parados realmente y entre todos buscar una solución para recuperar las empresas provinciales y que le demos una respuesta positiva al usuario”.
El legislador de la bancada oficialista Nicolás Slimel manifestó: “Sabemos que partimos de un lugar donde hubo que mejorar muchísimas cuestiones desde el 2007 a la fecha, entendemos que las políticas públicas tienen que ser una cuestión llevadera a lo largo del tiempo y este Gobierno ha demostrado que tiene políticas públicas” y destacó en este sentido “la gran inversión que ha realizado el Gobierno provincial con distintos fondos para poder llevar adelante un mejor servicio para todos los chaqueños y todas las chaqueñas”.
En particular, Slimel se refirió a los subsidios del Estado Nacional y detalló: “el subsidio diferencial para nuestra provincia se da porque tenemos un Gobernador proactivo y que ha comenzado a trabajar en fortalecer el Norte Grande, y nos ha dado una forma de poder hacer un reclamo a nivel regional” sostuvo y agregó: “nunca se ha tratado de un proceso descargar hacia el usuario, sino que siempre se trató de buscar alternativas para que el impacto de la actualización sea el menor posible, pretendemos un mejor servicio eléctrico y para eso necesitamos mantener estos niveles de inversión, para seguir por este camino de crecimiento, para que todas las localidades puedan tener la distribución de energía eléctrica”.
En tanto que el diputado Leandro Zdero, señaló: “los chaqueños seguirán en el debate entre pagar la luz o comer ¿Qué pasó con la plata? ¿Se preguntaron cómo van a hacer nuestros gastronómicos, los almaceneros, las amas de casa, los hoteleros, los comerciantes, los maestros, los trabajadores, los productores que pagan fortunas de luz en el campo?” y apuntó: “Siempre lo más fácil, es buscar culpables, mirar hacia gestiones del gobierno nacional, escudarse en eso, donde pasaron gobiernos de diferentes signos políticos desde Kirchner, Cristina, Macri y Fernández, pero lo cierto es que acá en Chaco, gobernaron los mismos en los últimos 16 años”.
“Esta empresa necesita auditoría, poner blanco sobre negro para saber cómo despilfarran la plata, por eso, presentamos dos proyectos de auditoría externa y otro proyecto para terminar con algunos que tienen coronita y no pagan la luz, como el propio Estado que acumula deudas millonarias” agregó y afirmó que “cada audiencia solo es un trámite para expresar lo que hace años vivimos los chaqueños, y nada ha cambiado; peor aún, se agudizaron el deterioro del sistema y la administración”.
La diputada justicialista Claudia Panzardi manifestó “el valor de la energía eléctrica en nuestra provincia ha quedado totalmente desfasado y no solamente en la provincia del Chaco sino que en otras también se están actualizando las tarifas, nadie quiere los aumentos pero podemos ver en el día a día como la inflación y el tipo de cambio hacen que todo aumente, también han aumentado los salarios en nuestra provincia y el aumento que se prevé para la energía eléctrica es inferior al mismo” y observó: “igualmente uno no puede desconocer que hay hogares a los que les cuesta muchísimo llegar a pagar la boleta de luz y debemos seguir trabajando para poder afectarlos lo menos posible, y eso es algo en lo que viene trabajando muchísimo el Gobernador”.
La legisladora enumeró las obras que han sido ejecutadas en el año 2022 en materia energética “con una gran inversión, cómo lo han sido los subsidios con más de 16,982 millones de pesos en aportes provinciales y nacionales, que contrastan con la gestión del ex Presidente Macri durante la cual aumentó en más de 3000% el costo mayorista de la energía eléctrica, y se paralizaron todas las obras energéticas” y enfatizó que “en este trabajo continuo que lleva adelante nuestro Gobernador para la universalización del servicio se ha llegado a distintos lugares con unas 470,000 conexiones domiciliarias mientras que a diciembre de 2007 tan sólo había 250,000”.
La legisladora de la UCR Zulma Galeano expresó: “voy a hacer referencia a dos puntos en particular, en primer lugar a lo que considero la piedra fundacional de la empresa Secheep, que fue creada para los chaqueños con un con un fondo totalmente solidario, pensada no solamente para que los que más tienen puedan tener energía, sino que puedan aportar un poco para que aquellos que menos tienen accedan al servicio” y en este sentido, hizo hincapié en “la falta de empatía y la pérdida de lo que es la cuestión social de la empresa, hoy hay familias que están por debajo de la línea de pobreza y pagan facturas exorbitantes y la empresa no da soluciones”.
En segundo lugar la diputada habló de “la discriminación, que tiene que ver con que hay chaqueños que pagamos el servicio y hay otros chaqueños que no pagan, y no son precisamente los hogares más carenciados, porque esos nos dan pruebas de que se esfuerzan y tratan de de abonar; son los amigos del poder, grandes empresas, grandes clubes y el Poder Ejecutivo que no paga el servicio, eso es lo que nosotros tenemos que resolver, junto con el problema de los enganchados que no resuelve la empresa”.