El titular del Colegio de Abogados de la ciudad de Resistencia, doctor Amilcar Aguirre aseveró que “esta implementación para nada significa que pueda existir una gran cantidad de excarcelaciones en la competencia de la Justicia Penal Federal, ya que estos criterios adoptados por el nuevo Código Procesal Penal de la Nación es la recepción legislativa de los principos que venía imponiendo la jurisprudencia en materia de prisiones preventivas”.
En tal sentido el letrado explicó que “No es una creación del legislador por fuera de lo que viene siendo la jurisprudencia; al contrario, la legislación encuentra en la jurisprudencia los principios rectores, que luego los traduce en la ley, a los fines de una clarificación y que existan los mismos criterios en los Magistrados en relación a lo que es la prisión preventiva. Básicamente la jurisprudencia de los máximos tribunales del país coincide que estos son los requisitos para que proceda a la excarcelación, en consecuencia, entiendo que no va habrá ninguna forma de masividad en las excarcelaciones” enfatizó.
Aguirre remarcó además que “justamente esta instancia es la que viene siendo discutida, no existe bajo ningún punto de vista una modificación sustancial en esto, sino la recepción legislativa de lo que viene haciendo la jurisprudencia entonces nosotros entendemos más allá de las publicaciones periodísticas, no existe ningún tipo de situación que amerite que las prisiones preventivas ordenadas no estén conformes con la jurisprudencia que ya viene siendo una jurisprudencia imperante en el fuero federal”;
Finalmente señaló que “en este sentido lo que más se puede llegar a discutir o no es la procedencia de cada una pero nada más, en los casos concretos si se dan los supuestos de hecho para continuar con la prisión preventiva” concluyó Aguirre.