Chaco

CHACO: Una Cautelar Ordenó Retrotraer El Tarifazo En El Boleto De Colectivos

Ante una presentación realizada por la Defensoría del Pueblo del Chaco, el juez Civil y Comercial Nº 21, Julián Flores, hizo lugar a una medida cautelar y ordenó suspender la aplicación del nuevo tarifazo del gobierno provincial que llevó el valor del boleto a 1150 pesos y retrotraerlo al valor anterior.

En el marco de una acción de amparo impulsada por el defensor del Pueblo del Chaco, Bernardo Voloj, el Juzgado Civil y Comercial Nº 21 de Resistencia dictó este martes una medida cautelar innovativa ordenando a la Secretaría de Transporte de la Provincia del Chaco suspender la aplicación del nuevo cuadro tarifario que llevó el valor del boleto a 1150 pesos y retrotraerlo al valor anterior de 710 pesos. La medida regirá hasta tanto se resuelva la cuestión de fondo.

La acción de amparo de la Defensoría del Pueblo del Chaco apunta contra la Resolución Nº 1508/24, que aprobó el incremento tarifario del transporte público urbano e interurbano en el Área Metropolitana de Resistencia y llevó su costo a 1.150 pesos.

En su presentación, la Defensoría del Pueblo alegó que la audiencia pública celebrada el 23 de septiembre de 2024 fue llevada a cabo de manera irregular, vulnerando los derechos de todos los usuarios al no proporcionar información clave, como el porcentaje de subsidios estatales, y entregando documentación en parte ilegible”.

En ese contexto, consideró que estas omisiones “constituyen una violación al derecho a la información previsto en el artículo 42 de la Constitución Nacional, lo que afectó la participación efectiva de los ciudadanos en un asunto de interés público esencial, como lo es el servicio de transporte”.

Asimismo, el ombudsman provincial sostuvo que “el aumento tarifario no ha respetado los principios constitucionales de proporcionalidad y gradualidad, afectando gravemente a los sectores más vulnerables, quienes, debido al incremento desproporcionado, se ven imposibilitados de utilizar el servicio de transporte público”.

Fuente: Litigio